dimarts, 30 d’abril del 2013


LOBOS CON PIEL DE CORDERO


<i>Si los enemigos de los adolescentes no llevaran puesta una careta se les vería el plumero, como se visten con pieles de cordero se hace más difícil desenmascararlos</i>

La juventud es un colectivo que por diversos motivos no se lo pasa demasiado bien y, al no tener las ideas claras es terreno abonado para los vendedores de ilusiones. ¿Quién es el contacto que hacemos por internet? Dos mujeres de 18 y 31 años hicieron amistad contacto con una persona que de decía llamar Catherine Jonson. Se inició un intercambio de correos. La “mujer” dijo a sus amigas online que trabajaba para una agencia de modelos del Reino Unido y les garantizaba contrato de trabajo si le enviaban fotos desnudas acompañadas de sus datos personales para poder presentar la solicitud. Una vez enviadas las fotos la “amiga” se quitó la careta y resultó ser un hombre que las amenazó con colgar las imágenes en internet si no se avenían a tener relaciones sexuales con él.

La Guardia Civil ha detenido en Hospitalet de Llobregat a un hombre que fingía trabajar para una agencia de modelos con el fin de coleccionar fotos de mujeres desnudas. El detenido creaba perfiles falsos en Facebook para dar credibilidad a la historia. Contactaba con mujeres a las que les ofrecía participar en un casting. Según la Guardia Civil había conseguido contactar con más de 400 mujeres muchas de ellas menores de edad. Antes tenían que superar una prueba hecha por medio de webcam . Durante la entrevista persuadía a las mujeres a que  lentamente se fueran quitando la ropa hasta desnudarse. Obtenido el desnudo deseado las obligaba a realizar posturas excitantes ante la cámara. Si se negaban a hacerlo las amenazaba con difundir las imágenes en su entorno familiar y social. 

La adolescencia es una etapa muy vulnerable de la vida porque la personalidad todavía no esta formada. Durante esta etapa del desarrollo personal es muy conveniente tener verdaderos amigos que ayuden a recorrer esta difícil etapa de la vida teniendo a la vista la estrella polar que les indica el rumbo a seguir para no extraviarse por el camino. Las noticias  nos dicen que no siempre las señales de trafico llevan a buen puerto a los adolescentes: Padres divorciados y vueltos a aparejarse. Padre que maltrata a la esposa y a los hijos. Consumo de alcohol y otras drogas, incapacidad de transmitir valores que dan sentido a la vida. En definitiva, los adolescentes se encuentran perdidos en medio de un mundo hostil que no facilita el transito a adultos.

Los “amigos” que se hacen en las denominadas redes sociales son unos amigos virtuales, sin rostro, unos desconocidos de los que no se sabe nada cierto. Si muestran una foto suya, ¿quién asegura que no haya sido manipulada en Photoshop? Son imágenes que no garantizan la identidad.

La ingenuidad del adolescente que no encuentra en su entorno social y familiar amistad sincera, busca en las redes sociales la amistad que no encuentra en el mundo real. El problema se encuentra en que en las redes sociales también tienen acceso desaprensivos, delincuentes que quieren robar algo más valioso que centenares o millares de euros: La dignidad de las personas que confían en ellos.

Los adolescentes deben ser muy precavidos a la hora de dar los datos personales al nuevo “amigo” o “amiga” que hayan hecho por internet. Los verdaderos amigos se hacen en la vida real y que demuestran un verdadero interés, no solamente cuando el viento les es favorable sino también cuando les es contrario. Seamos sinceros. Dada la condición humana es muy difícil encontrar  a un verdadero amigo. Los adolescentes deben seguir el ejemplo de Diógenes que a la luz del sol caminaba por la calle con un candil encendido. Cuando se le preguntaba por su excentricidad respondía: “Busco a un hombre”.

La causa principal de que los adolescentes sean estafados por internet se debe a que tienen un concepto equivocado de sí mismos. Se les ha enseñado a recibir exclusivamente. Para que sean felices se les debe satisfacer todos sus caprichos. Esto es un engaño. Dar es lo que hace feliz a una persona. Los psicólogos aconsejan este comportamiento para resolver muchas de las enfermedades mentales que afectan a nuestra sociedad, especialmente niños y adolescentes., que aumentan. Pero la medicina no es un dar egoísta para obtener un beneficio. Este tipo de dar se asemeja a una transacción comercial. Debe ser un dar desinteresado sin esperar nada a cambio. Esta meta se acerca más a su plenitud cuanto más intenso sea el amor que se tenga a Jesús. Si el Espíritu de Jesús habita en el corazón del adolescentes el peligro que representa los lobos vestidos con piel de cordero que se introducen en internet, no lo será. El Espíritu de Jesús le dará el discernimiento necesario para desenmascararlos y rechazarlos.

Octavi Pereña i Cortina

dilluns, 29 d’abril del 2013


JOB 38:4


“¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber si tienes inteligencia”

En cierta ocasión Willard S. Boyle, Premio Nobel de física y coinventor del ojo electrónico que se usa en las cámaras digitales y en el telescopio Huble, fue a una tienda a comprar una cámara. El vendedor intentaba explicarle la complejidad del objeto. Boyle hace callar al dependiente y con convencimiento de causa le dice al empleado: “No necesito que me lo expliques, lo he inventado yo”. De manera parecida el hombre intenta explicar la complejidad de toda la creación, del macrocosmos al microcosmos, sin llegar a entenderla. Las explicaciones que los científicos dan de lo que examinan minuciosamente no satisfacen plenamente porque como el vendedor que no comprendía la complejidad de la cámara, los científicos no entienden la complejidad de la creación.

Dios intenta convencer a Job que las maravillas que contemplan sus ojos, desde la complejidad del mundo sideral hasta la belleza de una pequeña flor silvestre, de la grandiosidad de un elefante a la pequeñez de un gorrión, todo es obra suya. Él lo ha diseñado y Él les ha dado la vida.

“¿Dónde estabas tú (le dice a Job) cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber si tienes inteligencia”. La misma pregunta nos hace Dios a nosotros hoy que con orgullosa apariencia de sabiduría pretendemos explicar con pelos y señales como se ha hecho el cosmos. ¿Dónde estábamos en el momento en que se produjo el supuesto Big-Bang? ¿Contemplamos con nuestros ojos la aparición de Adán y Eva en la tierra? ¿Cómo se puede afirmar con tanta certeza que la creación fue tal como decimos que fue y no de otra manera?

La lógica nos impone decir que la creación no es fruto del azar, pero nuestro orgullo nos hace creer que con nuestros razonamientos podemos describir al detalle lo que no hemos visto ni decir que sea cierto  lo que se supone ocurrió hace millones de años .

La especulación es muy engañosa. Los verdaderos cristianos nos limitamos a creer que lo que dice la Biblia es verdad, que Dios es el Autor de la creación aunque no comprendemos como lo hizo. Pero podemos adorar al Dios que con una sola palabra hizo aparecer de la nada la maravillosa creación que contemplamos con nuestros torpes ojos”

 


http://octaviperenyacortina22.blogspot.com


JOSUÉ 23:6,7


“Esforzaos, pues, mucho en guardar y hacer todo lo que está escrito en el libro de la ley de Moisés, sin apartaros de ello ni a diestra ni a siniestra, para que no os mezcléis con estas naciones que han quedado con vosotros, ni hagáis mención ni juréis por el nombre de sus dioses, ni los sirváis, ni os inclinéis a ellos”

Josué “siendo viejo y avanzado en años”, a punto de abandonar este mundo para irse a la presencia de su Dios, reúne al pueblo y lo exhorta a permanecer fiel al Señor. “Esforzaos”, les dice, “pues, mucho en guardar y hacer todo lo que está escrito en el libro de la ley de Moisés, sin apartaos de ello ni a diestra ni a siniestra”.

Israel, igual que nosotros, se veía obligado a convivir con personas que adoraban a otros dioses. Dejarse guiar por la ley de Moisés sería el muro que los separaría de los adoradores de falsos dioses. Esforzarse en guardar la ley de Moisés les impediría mezclarse con las naciones que habían quedado entre ellos, convirtiéndose en faros que iluminarían las tinieblas que envolvían a los idólatras. Los israelitas tenían que ser luces a todas las gentes. No mezclarse con ellas no significaba que tenían que encerrarse en guetos para no contaminarse con el contacto con los paganos. Debían relacionarse con los idólatras sin dejarse atrapar por sus creencias impías. ¿Cómo podrían ser la luz del mundo si no brillaban en medio de las tinieblas?

Una situación parecida se presenta en el Nuevo Testamento. Encontrándose el apóstol Pablo en Mileto hace llamar a los ancianos de  la iglesia de Efeso para despedirse de ellos y encargarles la custodia de las ovejas del Señor, en estos términos: “Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en el que el Espíritu Santo os ha puesto por pastores, para apacentar la iglesia del Señor, el cual Él ganó con su propia sangre. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán el rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablarán cosas perversas para arrebatar tras sí a los discípulos: Por tanto, velad…” (Hechos 20:28-31).

“Velad” es el encargo que Pablo da a  los pastores de la iglesia de Efeso. La vigilancia se hace extensiva a toda la iglesia. ¿Cómo pueden descubrir las ovejas a los lobos rapaces que se infiltran en la iglesia y que asumen cargos de responsabilidad, llegando incluso a usurpar el púlpito? El apóstol Pablo pone a disposición nuestra el detector de lobos rapaces cuando le escribe a su discípulo Timoteo: “Toda la escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:16,17).

Toda la Escritura, no partes de ella elegidas a conveniencia para hacerle decir lo que se quiere que diga, es el detector de lobos rapaces que no perdonan el rebaño del Señor lo que necesita la iglesia hoy.

dimecres, 24 d’abril del 2013


VELAR POR LA LIBERTAD


 
Somnolientos, ¿nos lanzamos en manos del totalitarismo? La democracia tal como la entendemos hoy no nació por generación espontánea. Dada la condición humana es una flor que se debe tratar con mucho esmero porque es muy delicada. Tal como es hoy es el resultado de una guerra de independencia. Los emigrantes ingleses que tuvieron que abandonar a su país huyendo de la opresión política y por falta de libertad religiosa desembarcaron en América del norte. Constituyeron las 13 colonias en la costa este que serían la base de lo que sería Estados Unidos. La fundación y consolidación de la nueva nación no fue nada fácil. Inglaterra, la metrópoli, imponía asfixia fiscal a las colonias hasta que cansadas del expolio a que estaban expuestas y en defensa de sus libertades se rebelaron contra Inglaterra. Ganada la guerra se debía construir una nueva nación basada en la libertad de todos sus ciudadanos. Se precisaba, pues, redactar una Constitución que garantizase los derechos de todos los ciudadanos. Los redactores de la Constitución que sería la base del desarrollo legislativo eran fervientes cristianos, de ello se desprende que el Documento tenga un sabor especial. Al irse convirtiendo los ciudadanos de la nueva nación en cristianos nominales la Constitución fue perdiendo autoridad. Hoy, considerarse cristiano, en América y en todas partes, es una etiqueta que da cierto prestigio social que no sirve para conservar la lozanía y vigor moral que caracterizó a la nación en sus orígenes. Hoy, el presidente Obama jura fidelidad al cargo poniendo la mano sobre una Biblia , creo que es la misma que usó George Washington  al jurar el cargo, a la vez, aprueba leyes que van en contra de los principios morales y éticos que enseñan las Sagradas Escrituras cristianas. Así marcha el país. Hoy se encuentra en franca bancarrota.

Vayamos a nuestro país. Disponemos de una Constitución que ha servido para hacer pacíficamente la transición de la Dictadura a la Democracia. Han pasado 35 años y el Documento en algunos aspectos ha quedado obsoleto y necesitado de adaptación  de acuerdo a  las necesidades actuales. Pero se tiene miedo a tocarlo. Se prefiere que quede en desuso antes de que sea útil. Más pronto o más tarde se deberá modificarla si no se quiere que estalle en las manos, siendo entonces inútiles los lamentos. La relativa bondad de la Constitución de 1978 no sirve para garantizar que se respeten los derechos democráticos de los españoles. Se dan algunos puntos que deseo destacar porque su violación debilita a la Democracia y nos acerca al Totalitarismo, sistema político en el que el Estado mantiene la total autoridad sobre el país y pretende controlar todos los aspectos de la vida pública y privada de los ciudadanos siempre que interese a sus intereses. Si no vigilamos podemos caer fácilmente a alguna forma de totalitarismo si la responsabilidad política ciudadana se sumerge en una siesta indefinida.

El articulo 20 de la Constitución se refiere a la libertad de expresión: “Estas libertades tienen un límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Titulo…”(20:4). Debido a la publicación de unas fotos en las que aparecen el presidente de las Xunta de Galicia  Alberto Núñez Feijoo con el narcotraficante Marcial Dorado, el presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González reclamó “poner límites en los medios de comunicación”. La Asociación de la Prensa de Madrid rechazó la sugerencia  asegurando que la libertad de expresión y el derecho a la información ya tiene sus límites “bien definidos”. Es cierto que Ignacio Gonzáles rectificó, pero si no vigilas te marcan un gol.

El articulo 67.2 dice: “Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo”. Esto significa que se prohíbe cualquier presión sobre el voto de un diputado o senador. La disciplina de partido que se aplica es claramente inconstitucional porque “los miembros de las Cortes no estarán ligados por mandato imperativo”. El presidente del Congreso Jesús Posada denunció públicamente lo que considera “coacciones” de las PAH a los congresistas. A la vez está conforme en que no se sancione la practica de la disciplina de partido que mantiene a los congresistas ligados por mandato imperativo a los intereses del partido. ¡Qué incoherencia!

Pienso que se da un contrasentido en el articulo 92 que trata del referéndum. El punto 1 es explícito: “Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos”. El punto 2 pone  este derecho a la discreción del rey, del presidente del gobierno y del congreso de Diputados. Es decir que se puede impedir “el ejercicio de estos derechos que no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”. Esto significa que los catalanes no podemos expresar libremente lo que queremos ser, no porque lo prohíba la Constitución sino porque no existe voluntad política de poder ejercer este derecho.

Lo que he comentado sólo es una degustación de las señales que indican que de la Democracia nos volvemos al Totalitarismo intolerante. No nos podemos dormir.
O

dimarts, 16 d’abril del 2013


SABER  VIVIR

La tarea de los padres de educar a los hijos es la más importante y la más olvidada

“El día que vas a un quiosco para comprar para tu hijo algo para que se le pase la rabieta, fomentas el problema”, ha dejado dicho José Miguel Bello. Lo que nos dice esta cita es que no debe consentirse a los hijos, dándoles todo lo que quieran y más de lo que necesitan. Se les debe hacer ver que sus deseos tienen un límite. Se les debe enseñar a convivir con las circunstancias que toquen, sean placenteras o desagradables.

Debido a un sentido equivocado de la paternidad se aplica una educación condescendiente que envuelve de algodón a los hijos para que sean más felices y la vida, con todas sus espinas, no les hagan daño. Con un paternalismo condescendiente lo que se consigue es convertir a la prole en flores de invernadero incapaces de resistir a heladas invernales y las sequías estivales. No están preparados para hacerles frente y cuando las escarchas y sequedades se presentan se encuentran indefensos sin saber que hacer. A menudo se inclinan por la salida más fácil que no siempre es la mejor.

Los hijos no nacen enseñados. Se les debe instruir por los senderos de la justicia. Deben aprender a distinguir entre el bien y el mal para decidirse por la bondad porque esta decisión, de permanecer en ella, los convertirá en hombres y mujeres que caminarán con dignidad por la vida con la cabeza bien alta, sin miedo a las acusaciones malvadas que se les puedan hacer.

El mundo en el que viven nuestros hijos está manchado por el pecado. Suceden cosas que hacen daño de verdad, no siempre dolores físicos, sino emociónales. A menudo se sienten traicionados por sus mejores amigos. Se sienten estafados. Cuando esto sucede, lloran, se encierran en sí mismos. No duermen. Se les ve cabizbajos, ensimismados. Dispuestos a hacer algún disparate, tal como lo hizo Gabrielle Joseph, la joven de 16 años que se suicidó arrojándose desde el andén a la vía al paso del tren. El motivo de esta decisión mortal fue que un amigo suyo canceló la cita para ir al cine. Quizás la joven se hizo ilusiones y al sentirse defraudada no supo convivir con una situación desagradable. Debido a que Gabrielle estudiaba para modelo es posible que fuese fuerte físicamente, pero endeble emocionalmente. La vida está llena de desengaños. Es muy posible que los compañeros de estudio de Gabrielle, sus padres y otras personas que la conocieron se preguntasen: ¿Cómo ha sido posible que haya cometido tal barbaridad? Si era una joven tan alegre,. Sacaba buenas notas, estaba tan ilusionada con ser una topmodel. Todo esto era la parte visible de su personalidad, lo que deslumbra. Su interior, con sus conflictos no resueltos que la convulsionaban solamente los conocía ella. Aprendemos a esconder muy bien las tempestades que rugen en las profundidades del alma. Lo hacemos con tal perfección que nadie sospecha de la turbulencia interior que sacude la paz emocional.

Con el fin de evitar que niños y adolescentes se decanten por la salida fácil de sus problema, que no siempre es la adecuada, se debe tener en cuenta su formación espiritual, educación, sea dicho, generalmente no se tiene en cuenta porque no se la considera valiosa para el mundo material en que viven, pero que resulta que es imprescindible para poder caminar serenamente en este mundo de aflicción. Formación espiritual no consiste en conocimientos generales de las religiones. Esta es una ventana más abierta al mundo de la cultura. Formación espiritual, básicamente consiste en mantener una relación íntima con el Creador por medio de su Hijo Jesucristo. Fruto de esta intimidad, Dios deja de ser un desconocido de quien se ha oído hablar, pero que no significa nada. Cuando por la fe en Jesús Dios se hace cercano, la persona asediada por conflictos íntimos que perturban la paz del alma, puede dirigirse a este Dios que se ha hecho amigo íntimo, pudiéndole decir: “¡Mira mi angustia y mi fatiga, ayúdame!” Ahora ya no existe conflicto entre la voluntad divina y la humana que es la base de la paz mental. La persona que sostiene una estrecha amistad con Dios por la fe en Jesús traspasa a la espalda de Éste todo aquello que le agobia. El resultado de esta transacción es que el alma trastornada descansa. Encuentra el reposo que no le puede proporcionar la sociedad en que vive porque no sabe donde encontrarlo.

Octavi Pereña i Cortina

dilluns, 15 d’abril del 2013


SALMO 51:17


“Los sacrificios de Dios son el espíritu quebrantado, al corazón contrito y humillado no despreciarás tú, oh Dios”

Cuanto más carnal es una iglesia, es decir, cuanto más alejada se encuentra de Dios, más barroca se convierte. La ornamentación se caracteriza por el abuso de los adornos dorados con el predominio de las líneas curvas. Cuando entras en una iglesia de estilo barroco los sentidos se excitan pero el alma permanece insensible porque todo aquel fausto nada le dice.

La majestuosidad del culto israelita con el ropaje tejido en oro de los sacerdotes y el sacrificio de animales tenían un sentido espiritual. Pero cuando Israel se aleja de Dios todo aquel fausto litúrgico no impulsaba a los fieles a la adoración a Dios, los llenaba de orgullo, pero Dios permanecía lejos de ellos.

La investidura de Francisco I como nuevo papa ha sido difundida hasta la saciedad por los medios de comunicación. Las imágenes que se pasaban por las pantallas de los televisores dejaban ver el esplendor vaticano y lo barroco de las procesiones  perfectamente estudiadas de los cardenales con sus vestiduras pontificales. Los teleespectadores quedaban boquiabiertos ante tanta exhibición religiosa. Finalizado el espectáculo de la investidura papal, ¿qué queda? Unos comentarios más o menos interesantes, pero nada más. No ha servido para despertar la fe en los incrédulos o para hacerla más madura

Cuando David escribe el salmo 51 todavía estaba en quienes dicen poseerla. Vigente el culto levítico, con el sumo sacerdote revestido de todos los ornamentos y los sacrificios en el altar. Pero David no pone en un primer plano las cuestiones litúrgicas. Se dirige a Dios humildemente pidiéndole perdón por el adulterio con Betsabé que consideraba pecado cometido contra Dios: “Contra ti sólo he pecado, y he hecho lo malo delante de tus ojos…He aquí en maldad he sido formado, y en pecado me concibió mi madre…Purifícame con hisopo, y seré limpio, lávame, y renueva un espíritu recto dentro de mí”

“Gracias a la intervención del profeta Natán, Dios le hace ver a David el pecado cometido contra Él con su adulterio. Al tener conocimiento de su monstruosidad de su pecado no hace como el fariseo que presumía ante Dios de su extrema bondad. Le dice: “Ten piedad de mí, oh Dios, conforme a tu misericordia…Lávame más y más de mi maldad, y límpiame de mi pecado”.

Siendo David consciente del perdón recibido de Dios es cuando su participación en el culto público adquiere la dimensión apropiada. Antes de recibir el perdón de los pecados los hombres se extasían en la belleza de la liturgia, pero David habiendo experimentado el perdón de sus pecados por la sangre de Jesús pone en el debido lugar la liturgia: “Entonces te agradarán los sacrificios de justicia, el holocausto de ofrenda del todo quemada, entonces ofrecerán becerros sobre tu altar”


DANIEL 6: 12


“Respondió el rey diciendo: Verdad es conforme a la ley de Media y Persia, la cual no puede ser abrogada”

Al rey Darío, el medo le pareció bien poner al profeta Daniel como cabeza de los sátrapas que gobernaban todo el reino, porque era superior a ellos “porque había en él un espíritu superior”. Darío era inteligente y no quiso poner al frente de un cargo de tanta responsabilidad a una persona mediocre. La personalidad de Daniel era de aquellas que está dispuesta a no salir a la foto porque era persona desde principios firmes que le otorgaba su fidelidad a Dios.

En política como en todas las áreas de la sociedad la ambición es un monstruo que incita a hacer las más siniestras maldades con nocturnidad y alevosía. A espaldas de Daniel los sátrapas afectados por la decisión real acuden a Darío. Como no podían presentar contra él ninguna acusación fundamentada “porque él era fiel, y ningún vicio ni falta fue hallado en él”. Entonces aquellos viles y siniestros personajes presentan a Darío una acusación relacionada con la ley del Dios de Daniel explicada en estos términos: “Todos los gobernadores del reino, magistrados, príncipes y capitanes han acordado por consejo que promulgues un edicto y lo confirmes, que cualquiera que en el espacio de treinta días demande petición de cualquier dios u hombre fuera de ti, sea echado en el foso de los leones. Ahora, oh rey, confirma el edicto y fírmalo, para que no pueda ser revocado, conforme a la ley de  Persia y Media, la cual no puede ser abrogada”.

Al descubrir la trampa que le han tendido , Darío hace los imposibles para salvar a Daniel de morir devorado por los leones. Pero la ley de Media y de Persia que no puede ser abrogada tiene atado de pies y de manos al monarca. Dejando a un lado la intervención divina que milagrosamente salva a Daniel de morir despedazado por los hambrientos leones, fijémonos en los prejuicios de mantener leyes que no pueden ser revocadas. Considerar que una ley humana no puede modificarse y mantenerse en sus trece puede ser una fuente de injusticias que hace más daño que bien a la nación y a sus ciudadanos que considera inmutable a su Constitución. Sólo existe una ley inviolable: la de Dios. Todas las leyes y constituciones humanas deben estar sujetas a modificación a medida que la luz que irradia la Palabra de Dios  pone al descubierto conceptos que deben ser modificados para bien de la justicia. Desgraciadamente los intereses políticos aconsejan no modificar leyes que son perjuicios sociales.

dimarts, 9 d’abril del 2013


LECTURA SALUDABLE


Tal como van las cosas parece ser que vence la superficialidad de lo digital, pero lo que permanece es la consistencia del cimiento que se ha colocado sobre la base de la perseverante lectura de calidad
Patricia Ramírez, sicóloga del deporte comienza así su escrito La importancia de leer “En esta sociedad tan “sobre estimulada” con Ipads, Ipods, programas chorras de televisión y alguno que otro que vale la pena, videojuegos, videoconsolas de todas las marcas (¿hay alguna maquinita de marca blanca?), ordenadores, móviles que parecen una tienda de suvenirs en la que puedes encontrar de todo: wathsapp, facebook, twitter, mensajes de audio, de texto y multimedia, internet, incluso alguna llamada, etc., ¿de verdad pensáis que los niños ven atractivo leer? Pues por desgracia no. Pero ni los niños ni los que dejan de serlo”. Con estas palabras la comentarista pone de manifiesto la pugna existente entre el mundo digital y el de papel. Entre las nuevas tecnologías y la clásica de la imprenta. En poco tiempo los chismes digitales han inundado el mercado y los hogares se han llenado de objetos electrónicos, en cambio el papel pierde posiciones: los periódicos no se venden, en los hogares los  libros brillan por su ausencia y las librerías de toda la vida cierran sus puertas.

La invasión digital la comparo al famoso caballo de Atila que por allí pasaba no volvía a crecer la hierba. Las nuevas tecnologías en si mismas no son nocivas, todo lo contrario, son muy beneficiosas. Es la receptividad descontrolada lo que perjudica a la mente. La amplia oferta digital junto con la insensatez con que se la acoge ha dado nacimiento a una nueva palabra multitasking que se podría traducir: diversidad de  tareas. Alternar simultáneamente televisión, Facebook, Twitter…  Dicha diversidad de tareas encadenadas fabrica conexiones neuronales no profundas.  Los neurólogos dicen que una manera de prevenir el alzheimer pasa por fomentar las conexiones neuronales profundas, por la concentración mental. Los niños y adultos <i>multitasking</i> desconocen qué es concentrarse. Los encontramos yendo de flor en flor como las abejas pero sin chupar el néctar del que fabrican la dulce miel. El uso abusivo de las nuevas tecnologías los desorienta y los desestabiliza. Están permanentemente conectados. Se relacionan con multitud de amigos, yo diría desconocidos, porque el perfil que dan no siempre es real, de ahí que cuando se descubre el fraude a menudo es demasiado tarde.

Tienen multitud de amigos digitales pero se encuentran en una angustiosa soledad. Se sienten impulsados a clicar incansablemente hasta hacerse adictos a las nuevas tecnologías las cueles producen daños sicológicos parecidos a los que hacen las adicciones químicas. Debe iniciarse un proceso de desconexión digital, la cual, forzosamente no debe ser repentina. Puede muy bien ser un proceso paulatino, substituyendo el vacío con lecturas que devuelven la concentración perdida con el multitasking. La lectura es un hábito y toda costumbre es fruto de la repetición y, esta no tiene por que ser gravosa si se tiene un motivo por el que merezca la pena hacerla. Si los padres aprenden a saborear la lectura que entrena la concentración mental descubrirán que en los buenos libros encontrarán un placer gratificante que les hará olvidar la pasión enfermiza del multitasking digital. La buena lectura les ampliará el horizonte cultural cosa que les permitirá gozar de las joyas de la literatura. La lectura dejará de ser una imposición académica o laboral para convertirse en un crucero de placer.

Descubierto el valor que tiene un buen libro en la formación de conexiones neuronales profundas que fortalecen la concentración que permite sacar provecho de la lectura, no se guardarán para sí mismos el descubrimiento que les ha devuelto la salud mental perdida por la desconcentración digital. Procurarán inculcar en sus hijos el placer de la lectura que tan buenos resultados les aportará al capacitarlos para los estudios, poniendo a su alcance libros apropiados a su edad que los estimulen a leer, a la vez siendo ellos un modelo de lector. No se puede enseñar lo que no se tiene. El esfuerzo paterno recompensará con creces al comprobar como mejora el rendimiento escolar de sus hijos.

Me he referido a los buenos libros que sirven para fabricar conexiones neuronales profundas que fomentan la concentración mental. De entre ellos sobresale la Biblia que además de ayudar a la fabricación de conexiones neuronales profundas tiene la virtud de forjar una personalidad sana que ama el bien y aborrece la injusticia. Además de fomentar la concentración necesaria para el aprendizaje proporciona integridad suficiente para resistir la tentación de dejarse seducir por la corrupción tan en boga en nuestros días.

Octavi Pereña i Cortina

 

dilluns, 8 d’abril del 2013


PROVERBIOS 30:12


“Hay una generación limpia en su propia opinión, si bien no se ha limpiado de su inmundicia”

Hables con quien sea y todos te dicen lo mismo: soy inocente, no he hecho nada malo. Está a la vista de todos la magnitud de la corrupción política: Todos tienen las manos limpias. En los problemas conyugales es la otra parte quien tiene culpa de todo. La homosexualidad es una opción tan legítima como la heterosexualidad. El adulterio se justifica comparando al ser humano con algunas especies animales. El divorcio se acepta porque el amor tiene fecha de caducidad y se debe cambiar de pareja. En cierta ocasión hablando con un grupo de prisioneros, uno me dice: “Yo estoy aquí por la cara”, expresión que significa que es inocente. Otro del grupo dice: “a Octavi le puedes decir lo que quieras pero nosotros sabemos porqué estás aquí”.

“Engañoso es el corazón más que todas las cosas y perverso, ¿quién lo conocerá? es una pregunta que el profeta Jeremías nos plantea y a la que debemos dar respuesta. El concepto que tengo de la política, del matrimonio, de la homosexualidad y otras nos pueden parecer correctas a nuestra propia opinión, pero si “engañoso es el corazón más que todas las cosas y perverso”, mis puntos de vista ¿son correctos o incorrectos? No sabiendo con certeza la calidad moral de lo que hacemos, calificamos su bondad según las circunstancias e intereses propios. Hoy decimos que algo es bueno y mañana que es malo.

A la pregunta que plantea Jeremías: ¿Quién conoce el corazón? , la responde el mismo profeta al decir: “Yo el Señor, que escudriño la mente, que pruebo el corazón, hará dar a cada uno según su camino, según el fruto de sus obras” (Jeremías 17:9,10). El Señor es quien sabe al dedillo la calidad de nuestro corazón y no le podemos dar gato por liebre y puede determinar que no hay justo alguno porque todos hemos pecado.

¿Por qué las personas según su propia opinión son limpias de corazón?, porque no se han limpiado de su inmundicia. ¿Cuándo alguien puede reconocer que su corazón es inmundo? Cuando deja de compararse consigo mismo y con otras personas y se compara con la santidad absoluta de Jesús. Cuando alguien se mira al espejo que es Jesús la imagen que contempla es de absoluta fealdad. Ante tal visión sólo nos queda  exclamar: “Señor, ten piedad de mí que soy pecador”. El salmista, encarándose a la inmundicia del corazón humano, escribe: “¿Con qué limpiará el joven su camino? Con guardar tu palabra. Con todo corazón te he buscado, no me dejes desviar de tus mandamientos. En mi corazón he guardado tus dichos, para no pecar contra ti” (Salmo 119:9-11).

La Biblia enseña: La sangre de Jesucristo nos limpia todos nuestros pecados. La inmundicia ha desaparecido del corazón para dar paso a la santidad.


PROVERBIOS 16:12


“Abominación es a los reyes hacer impiedad, porque con justicia será afirmado el trono”

“Con justicia será afirmado el trono” nos dice el texto. La justicia a la que se refiere el escritor sagrado no es el concepto humano que se tiene de la justicia, por cierto muy desacreditada, que puede variar según la dirección que sople el viento que se permite que los delitos prescriban para que el delincuente no tenga que ser castigado. La justicia a la  que se refiere el texto que comentamos es la justicia de Dios resumida en los llamados Diez Mandamientos. La prosperidad de un país, sea republica o monarquía depende de que las autoridades y ciudadanos se  dejen guiar por los principios morales y éticos que fluyen de la Biblia que es la Ley de Dios dada a los hombres

En el Antiguo Testamento, cuando un nuevo monarca ascendía al trono tenia que hacer una copia de la ley de Dios del original que guardaban celosamente los sacerdotes para que fuese su libro de cabecera y se convirtiese en la base de sus reflexiones para gobernar correctamente, no haciendo acepción de personas a la hora de administrar justicia.

Tanto para los gobernantes como para los ciudadanos la Biblia ha dejado de ser el libro de lectura y de reflexión para hacer justo el comportamiento de todos. El resultado de esta negligencia la vemos en la corrupción que se extiende como mancha de aceite desde las más altas instituciones del Estado hasta el último de los ciudadanos.

Ante la imputación de la infanta Cristina por el caso Nóos el ministro de Asuntos Exteriores José Manuel García – Margallo reconoce que la imputación no beneficia a la marca España. Lo que desacredita España en el extranjero es la corrupción que un día sí y otro también se destapa y que se hace pública, incluso en las filas del partido gobernante para bochorno de todos menos de los corruptos que defienden a capa y espada su inocencia.

El pecado, porque la corrupción es pecado, tiene sus consecuencias. Nadie puede jugar con el fuego sin quemarse. Ante la magnitud del pecado nacional no podemos quedarnos con los brazos cruzados. Es imprescindible que un sincero sentimiento de arrepentimiento por haber ofendido a Dios y al prójimo brote de nuestras almas. El resultado será un caminar en justicia que aportará verdadera prosperidad y felicidad a los ciudadanos.

 

dimarts, 2 d’abril del 2013


PERSONAS: NO OBJETOS


 “De tal palo tal astilla”, dice el refrán. Lo que los padres son se transmite a los hijos. No hace falta ser psicólogo de profesión ni especialista en el comportamiento humano para darse cuenta de que la juventud está hipersexualizada. Uno se da cuenta de esta situación viendo como visten las adolescentes y escuchando las conversaciones que sostienen en las que el sexo ocupa una parte importante. Lo que se enseña a los niños es lo que por regla general son en la madurez.

En el mundo del espectáculo hay una mujer: Sarah Burge, que es una contradicción educativa. Afirma que se siente preocupada por el hecho de que los niños británicos estén sexualizados.  Dice que es preocupante que las niñas de este país tengan a sus amigos a los 12 años y que es muy lamentable. En defensa de su modelo educativo Sarah afirma: “El ejercicio sano de la barra (se refiere a las barras que utilizan las bailarinas en los clubes) no tiene nada que ver con dormir con diversos chicos y quedar embarazadas antes de terminar la edad escolar. Nunca permitiré que mis hijas se comporten de esta manera”.

Es necesario conocer las trayectoria de Sarah Burge para entender se filosofía educativa, lo cual no significa que la apruebe. A los 7 años se hizo una otoplastia para evitar las burlas de sus compañeros de clase. Su pasión por la cirugía estética nació después de un grave accidente del que estuvo a punto de morir y tuvieron que hacerle varias operaciones de reconstrucción facial. Debido a carrera en el mundo del espectáculo y por haber sido conejita Playboy está muy preocupada por su aspecto físico. Se estima que ha gastado unas quinientas mil libras esterlinas. Su obsesión por conservar la belleza de su juventud la ha transferido a Poppy, su hija  de 7 años a quien le ha regalado por Navidad 7.000 libras “porque lo considero una inversión de cara al futuro, es como ahorrar par educación”. Estas 7.000 libras van destinadas a que la hija se haga un implante mamario para cuando tenga edad para hacérselo. Con este concepto que la madre tiene de la belleza no debe extrañarnos que la hija “le pida cirugía continuamente. Quiere ser guapa y la liposucción es uno de los medios que siempre deberá tener a mano”.

La filosofía educativa de Sarah Burge ha provocado reacciones de rechazo. Ante la disconformidad se defiende: “La gente no puede soportar que mis hijas sean guapas e inteligentes y que yo a los 50 años tenga un cuerpo fantástico”. He visto una fotografía de esta mujer conocida como la “Barbie viviente” por querer parecerse a la famosa muñeca y haberse ataviado a su estilo cuando se casó por segunda vez. La verdad es que la imagen me hizo llorar. La filosofía educativa de Sarah Burge es un caso extremo, pero da pie a que se reflexiones sobre a manera como se educa a los hijos con respecto a la apariencia física.

A primera vista nos hacemos una idea de las personas a partir de su aspecto externo., su fisonomía, como visten. No siempre la primera impresión es la acertada. Tenemos que corregir la idea que nuestra mente se ha hecho. A menudo las primeras impresiones no son acertadas. Debido a ello tenemos que ser comedidos y no catalogar a las personas por la primera impresión que nos causan.

Sin faltar al decoro no debemos destinar demasiado tiempo en nuestra apariencia física. A la hora de la verdad lo que prevalece es <b>ser</b>. La historia de Israel ilustra lo que comentamos. Cuando Saúl se presentó ante el pueblo para ser proclamado rey el pueblo vio que “desde los hombros arriba era más alto que todo el pueblo”         (1 Samuel 10:23). El profeta Samuel el líder espiritual, refiriéndose a quien sería el primer rey de Israel, dice: “¿Habéis visto al que ha elegido el Señor, que no hay semejante a él en todo el pueblo?” (v.24). El reinado de Saúl fue un fracaso. Samuel se encarga por segunda vez de escoger el hombre que debería suceder a Saúl. Por razones  obvias dicha elección de momento debería permanecer en secreto. Dios envía al profeta a la casa de Isaí de Belén para ungir como rey a uno de sus hijos. Cuando los vástagos de Isaí se presentaron ante Samuel, éste fijó los ojos en Eliab y dijo: “De cierto delante del Señor está su ungido”. Pero el Señor Dios corrige a su siervo: “No mires a su parecer, ni a lo grande de su estatura, porque el Señor no mira lo que mira el hombre, pues el hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero el Señor mira el corazón” (1 Samuel 16:6,7). Si Dios no le hubiese advertido Samuel habría tropezado dos veces en la misma piedra.

La enseñanza que debe extraerse de estos textos bíblicos es que no se le debe dar excesiva importancia al aspecto físico de los hijos, que lo que en verdad importa es lo que son como personas. Esta es la responsabilidad de los padres :hacer de los hijos personas que caminen con dignidad mientras estén en este mundo.

PROVERBIOS 6:23


“Porque el mandamiento es lámpara, y la enseñanza es luz, y camino de vida las reprensiones que te instruyen”

Sin normas no se puede vivir. Las personas, las familias, los pueblos establecen normas que sirven para su bienestar. El anarquismo no puede funcionar. Deben existir leyes que regulen la vida. Lo que ocurre es que en nombre de la libertad nos las saltamos a la torera, de ahí que ocurra un accidente por saltarse un stop, por ir a más velocidad de lo permitido, hacer un adelantamiento en línea continua, conducir con una tasa de alcoholemia superior a la permitida…He citado infracciones de la ley que se limitan al transito. Pero todos los aspectos de la vida están legislados para bien de las personas o, deberían serlo, porque algunas leyes parece ser que están pensadas para perjudicar. ¿Qué os parece el propósito del Ministerio de Economía que pretende suavizar los requisitos de honorabilidad, experiencia y de buen gobierno en la banca?  De convertirse en ley dicho propósito los corruptos estarán legalmente acreditados para seguir haciendo sus desmanes.

Dejemos a un lado las leyes humanas, con todos sus defectos y centrémonos en el texto de Proverbios. Su autor se refiere a la Ley de Dios, nuestro Creador, que legisla para nuestro bien. “El mandamiento es lámpara”. “Lámpara es a mis pies es tu palabra, y lumbrera a mi camino”, dice el salmista. Los mandamientos de Dios irradian la luz que sirve para que no andemos en tinieblas y, en las diversas situaciones de la vida no tropecemos, caigamos y nos hagamos daño. El autor del proverbio no tiene suficiente con decirlo una vez. Dada la importancia que tiene lo dicho lo repite con palabras distintas: “La enseñanza es luz”.  La Biblia dice que Dios es luz y los mandamientos que salen de sus labios que alumbran,  los hombres en su necedad  la aborrecen. ¿Qué sucedió con Jesús que es la Luz del mundo? Cuando vino a habitar en este mundo los hombres le aborrecieron y lo mataron porque sus obras eran malas y no soportaban ser descubiertas.

El texto que comentamos concluye así: “Y camino de vida las reprensiones que te instruyen” . Las reprensiones no gustan pero sirven para enderezar los caminos torcidos. La desobediencia a las leyes humanas que son buenas perjudica a los infractores y a sus allegados. En el caso de la Ley de Dios sucede lo mismo. Si se desobedece, la infracción mata. Si se la tiene en cuenta, la obediencia introduce a la persona en el camino estrecho que es Jesús, en el que pocos transitan por él, pero que quienes lo hacen caminan hacia la vida eterna. Son muchos quienes transitan por el camino de la desobediencia, porque es ancho, pero el destino final es la muerte eterna. El texto de Proverbios nos pone en una encrucijada: ¿qué camino tomaremos?


MATEO 18: 21,22


“Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que pecó contra mí? ¿Hasta siete? Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino hasta setenta veces siete”

A la puerta de dejar este mundo Jesús conversa con sus discípulos en la orilla del Mar de Galilea, alrededor de unas ascuas en donde se asaban unos peces. Sobresale la conversación privada que Jesús mantiene con Pedro en la que por tres veces le ordena que apaciente a las ovejas del Señor. Grave responsabilidad es la que recae sobre las espaldas de Pedro.

Carme Vidal Huguet termina su escrito “Nuevo pontificado” con estas palabras: “En todo caso, el nuevo papado se nos presenta conservador en la ética, pero sencillo, discreto y próximo en la estética. Cambiarán las formas, sí, pero, ¿y los contenidos?” Una sombra de duda planea sobre la pregunta que se hace la escritora.

Haciendo uso de la autoridad pastoral que Jesús atorga a Pedro en la orilla del Mar de Galilea el apóstol escribe “a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia, Bitinia” a quienes les dice algo que de atenderse hará posible que la reforma de la Iglesia católica y de la cristiandad en general sea posible, no un incertidumbre. La obediencia de las palabras del apóstol hará que las enseñanzas de las iglesias se ajusten a la verdad. He aquí lo que Pedro escribe a la Iglesia de hoy que encorsetada por sus tradiciones salga del corsé con un grito de victoria: “Acercándonos a Él (Cristo), piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, vosotros también como piedras vivas sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales y aceptables a Dios por medio de Jesucristo” (1 Pedro 2:4,5).

Pedro dice que los hombres han desechado a Jesús. Nosotros los cristianos de 2013, ¿no hemos lo mismo? ¿Lo consideramos como la piedra sobre la que edificamos nuestras, personas e iglesias? Me temo que no. Muchos intereses se interponen entre nosotros y Él que hacen que no edifiquemos sobre la “Piedra Viva”. El resultado es que lo que edificamos no resiste el embate de los vientos y de las aguas tumultuosas y se derrumba. Pedro pregunta a Jesús: ¿cuántas veces debo pedir perdón? ¿Siete? No. “setenta veces siete” es la respuesta. Invirtamos los términos. Por no edificar sobre la “Piedra Viva” que es Jesús debemos pedir a Dios que nos perdone “setenta veces siete”. Es decir, indefinidamente. Haciéndolo así, pidiendo perdón constantemente por no amarle sobre todas las cosas no cesaremos de edificar nuestras vidas y nuestras iglesias sobre la Piedra Viva desechado por los hombres pero para nosotros “la principal piedra del ángulo, escogida y preciosa”.